第八百七十章 首映后的争论[第1页/共1页]
“阿谁自称是军迷的网友，你真的是军迷？我就迷惑了，当初阿谁场面没看明白？谁都晓得坦克侧面比正面要安然，但是平河他们有的选吗？重型坦克一旦开过来，那么他们另有机遇炸桥吗？底子是没有体例的事情，并且侧面，本来就被堵在那边，不朝着那边冲，去侧面？”
影院内的观众反应各不不异，有双眼通红的，一看就晓得是哭过的，也有皱眉的，仿佛是对电影不那么对劲的，也有沉默和感慨的，不一而足。
“重视到一个细节，二次炸桥以后，七连和九连剩下的兵士，好几个在睡梦当中永久睡去，这个细节真的很用心，因为汗青上，志愿军在长津湖战役当中，被冻死的人数就超越了四千人，他们没有死在仇敌的炮火下，却捐躯在冰雪酷寒当中。”
不过，这无毛病《长津湖之水门桥》的火爆。
“看了这电影就感受仿佛七连的兵士捐躯就很有典礼感，其他的兵士捐躯都是一笔带过，太小我豪杰主义了吧？”
而很快地，对比那些挑刺的批评，就有很多影迷赐与了辩驳。
更不消说是像《长津湖之水门桥》如许的史诗战役大片了。
“炸桥炸桥墩？无知不是你的错，把无知拿出来显摆挑刺，真的是无语了，好好去体味一下水门桥到底是甚么桥，以及去好都雅看实在的汗青质料再来讲吧。桥头与公路接合处就是当初三炸水门桥起爆的处所！”
而在影评区，一样的也是两极分化，一部分人感觉电影很好，但是别的一部分人倒是各种挑刺。
因而《长津湖之水门桥》首映结束以后，观众的评价方面，和早前的第一部《长津湖》有些近似。
“交叉七连应到一百五十七人，实到一人，看着伍万里形单影只的背影，哭的稀里哗啦的！”
好评必定还是居多的。
因为如许的电影，你就不成能真的没有瑕疵。
“末端报导：七连应到157人，实到1人！很多人或许没重视，九连无人报导，九连无平生还……而这还只是电影能揭示的一小部分，可想而知，当年的志愿军兵士支出了多大的代价！”
这类的电影，毕竟是改编自曾经实在产生过的汗青，以是这类电影，能够说是最难获得分歧的必定的。
“我感觉整部电影捐躯最悲壮的，不是伍千里与梅生，而是本来该留守火线的余从戎，他实在本来能够幸存的，但是他还是扣动了扳机，挑选了捐躯本身来挽救连队，看着余从戎在火海中仍然保持着奔驰的姿势，直到化作灰尽，哭死了！”
“第一次火药包只炸出来一个坑，第二次火药包却掀翻了坦克还炸断了水门桥，一样的火药包，能力不同如何这么大？”
玄月三旬日首映当天，固然只能算是提夜场，场次未几，但是仍然票房过亿。
“之前是抗日神剧，现在是抗美了，感受底子没辨别，把仇敌都弱智化了，美军都快败退了还那么傲慢？能够吗？还想要抓俘虏？莫非不晓得伍千里是来炸桥的？”
“三次炸桥悬提着的心从未放下，我们尚且如此，那么当年站在一线的志愿军兵士们又经历了如何的磨难，我们糊口在他们所期望的将来，由但是生的爱国感情比前作更加浓烈也竭诚。现在的我们又有甚么资格评价，只能说疆场很残暴，怀想先烈，向豪杰致敬！”
为甚么？
“伍万里的生长线，真的很让民气疼，战役不止让一个少年敏捷成熟，也让一个少年敏捷朽迈。”
固然此中年不乏有打高分的，但是也呈现了很多只给最低分的评分。
成果，《长津湖之水门桥》在大众影评网上的评分天然可想而知了。
“炸桥实在挺细节的，曾经看过亲历者的采访质料，汗青上，要炸毁水门桥，就必须炸桥头与公路接合处，而这一点在影片当中，也被揭示出来。”
“第一次火药包爆炸是因为间隔太远，再加上爆炸的地点实在底子不是桥面，而是桥前面的公路，炸出一个坑很普通好吧？第二次平河是在指定地点，桥面和公路连接处，又是在坦克的底下爆炸，那能一样吗？”
“谈子为早就受伤，却强忍着不让大师晓得，那种痛苦，电影轻描澹写，但是看的却心如刀绞，打不死的豪杰，鲜血流干而死，壮哉我志愿军兵士！”
喜好催泪系导演请大师保藏：催泪系导演小说网更新速率全网最快。
“说甚么七连兵士捐躯有典礼感，其他兵士捐躯冷静无闻，我乐了，这特么的是电影啊，遵循你的说法，那电影别拍了，连记载片都有配角视角，更不消说电影了！”
“做为军迷，看完这部电影我就真的无语了，平河和七连的别的一个兵士冲坦克，成果竟然都是从正面冲畴昔的，大师应当都晓得，坦克实在并不矫捷，侧面是坦克的进犯盲区，我不明白，为甚么作为百战老兵的兵士会不明白这一点？恰好要从正面冲向坦克？”
“这一战，一代人打了五代人的仗，受了五代人的苦。”
“没有冻不死的豪杰，更没有打不死的豪杰，只要甲士的光荣，只是真的没想到，在最后，谈子为的死去，却那样的“平澹”，他是在跟兵士们说话的过程中无声地死去，因为他的腹部早已中弹，血已经流干了。或许更多的志愿军兵士都是如此“平澹”地捐躯，他们莫非不算豪杰吗？”
《长津湖之水门桥》首映结束。
“战役真的残暴，人的生命在枪弹坦克面前甚么也不是，固然只是一部电影，但带我们体味了汗青，奉告我们战役的残暴无情，让我们晓得现在的糊口来之不易。有的电影不止是电影，它会狠狠震惊你的心脏和大脑，印刻到灵魂里，然后细水长流却又源源不断地激发你的回味和思虑，乃至窜改你！”
“汗青上三炸水门桥，底子不是如许的吧？既然按照汗青实在战役改编，那也不能瞎编吧？另有水门桥守军前面的高点，美军守军竟然没有占有，让我军一而再再而三地从前面向下打击？”
“炸桥不是应当炸桥墩吗？为甚么会炸阿谁处所？这么大的bug，传闻电影还找了军事专家做参谋，哪门子的专业参谋？”
比如很多战术，电影不管如何展开，都会有人来挑刺。
这是很普通的环境，一部电影不成能让统统人都喜好，再好的电影，人家该不喜好还是不喜好。
首映结束后到十月一日凌晨，《长津湖之水门桥》的评分只要7.8分。
当然，刨除这些好评，挑刺的差评也一样的有一些。