第51章 走出坑人的教育误区 (2)[第2页/共2页]

但愿孩子赢在起跑线上，究竟倒是孩子的双腿在起跑线上就被捆得开端发麻了。

她确切说出了一种征象，这恰是我筹办要对她说的。

我的亲戚在电话那头沉默了，她能够在思虑甚么。过了半晌，她说，我第一次听到如许的阐发，我需求渐渐消化一下。不过另有一个题目――她游移了一下，然后说：不但是听别人说，我本身也亲目睹过一些上过学前班的孩子，他们退学后就是比没上过的强啊……

学前班那种死记硬背的、毫无缔造性和发明兴趣的学习，即便放到小学高年级门生那边，也够生硬的，更何况放到学前儿童身上。学前班有上课、有功课、有规律，却没有智力活动。学前班讲授让儿童支出的多数是一些畸形的、悲观的脑力劳动。苏霍姆林斯基说，“凡是那些没有让儿童每天都发明四周天下各种征象之间的因果联络的处所，儿童的猎奇心和求知欲就会燃烧。”――落空猎奇心和求知欲，这对孩子的学习来讲是致命的。

学前班现在不但是小学在办，一些少年宫、民办课外教诲机构也在办。把幼儿园小学化，这乃至成了很多幼儿园的“特性”，这些幼儿园讲本身的上风时，就会把“双语讲授”、识字、数学等内容作为卖点停止鼓吹，它虽没举“学前班”之名，行的倒是学前班之实。

也就是说，就我国当前“学前班”的团体环境来看，不但不能依孩子们的心机及心剃头育环境让他们在智力、风俗、缔造力等方面上一个台阶，反而在这些方面构成停滞。以是，学前班生长到明天，它的存在已变成普通学制教诲中的一个“骨质增生”。但这个多余的东西现在却被很多人看作是天使背上的翅膀，觉得如许的“多”总比“少”要好，这实在是个弊端！

且不说这“练习有素”里包含有多少反教诲学行动，留下多少后患，单是孩子们表示出的“学业上风”也是长久的，状况保持不了多久。人生培养计谋，如短跑计谋，开端跑在前面的人不必然就能抢先。不信的话能够到小学3、四年级调查一下，孩子们学业上的差别和上没上过学前班并没有因果干系。

我的话能够确切让亲戚心有所动了，她说，哦，仿佛是这么回事，那这是为甚么呢？

几近统统的学前班招生鼓吹中都会说，黉舍为学前班装备了优良的、经历丰富的西席。究竟上，借居在小黉舍园中的学前班是很边沿化的。除了设备较粗陋，更首要地是，黉舍不会把优良西席分派到学前班中。就我见地过，以及传闻过的环境来看，黉舍给学前班配的西席普通是教课教得不好的，或和带领干系反面谐的。校长没法让这些人回家，就恰好把他们放到学前班。

我明白了她的意义，对她说，你说得对，儿童的初期教诲确切首要，一小我接管没接管过初期发蒙教诲，他的智力程度会有很大差别。发蒙教诲开端得越早越好，乃至有人说过，如果你从孩子出世第三天开端教诲他，那么你就已经晚了两天。苏霍姆林斯基说“聪明练习开端得离儿童出世的时候越远，这个孩子就越难教诲。”他这里说的“聪明练习”是“发蒙教诲”的同义语。

当初她也向我咨询过要不要让孩子上学前班的题目，我奉告她不消上，同时奉告她给孩子多买些书，要培养孩子的浏览兴趣。现在她的孩子已上小学三年级了。据她说孩子写字不好，做功课粗心粗心；整天光是喜好看课外书。她言语间抱怨这是因为孩子没上学前班，没提早学会写字；说她家邻居的孩子上过学前班，打好了根本，字就写得比她的孩子好，学习就是比她的孩子强。

我的话看来对亲戚确切产生了影响，她说，我本来的设法也挺简朴，倒没筹算让孩子在学前班学多少东西，只是感觉在幼儿园是玩，学前班也是玩，学前班好歹还能学点东西，能学多少学多少。现在看来，即便是如许想，是不是也没需求把孩子送到学前班？

目前国度对学前班讲授只要指导性定见，并没有明白同一的学前班讲授纲领和课本。以是，学前班如何教，全凭小学本身的主张，或西席本身的感受。固然学前班能给小学带来经济好处，但因为它的非任务教诲性子，学前班的讲授成绩不需求计入到全部黉舍讲授成绩里，黉舍普通来讲对这块教诲并不正视。

现在我们要会商的是，学前班学习是“发蒙教诲”吗？

儿童越是春秋幼小，发蒙教诲的火急性越强，越需求一个好的智力生长环境。贰心智发育的黄金时候被夺走一年，此后不知有多大的丧失。心机学以为儿童智力发育的最好期间是6岁前，从这个意义上讲真是“一寸工夫一寸金”，我们怎能让这黄金般的时候变成一段锈铁呢。哪怕是甚么都不学习的纯粹的玩耍，也要好过反儿童本性的“提早学习”。