第47章 中山(2)[第1页/共2页]
战国之时,君德陋劣,为之谋策者,不得不因势而为资,据时而为。故其谋,扶急持倾,为统统之权,虽不成以临国教养,兵革济急之势也。皆高才秀士,度时君之所能行,出奇策异智,转危为安,运亡为存,亦可喜,皆可观。护左都水使者、光禄大夫臣向所校《战国策书录》。
及春秋时,已四五百载矣,然其他业遗烈,流而未灭。五伯之起,尊事周室。五伯以后,时君虽无德,人臣辅其君者,若郑之子产,晋之叔向,齐之晏婴,挟君辅政,以并立于中国,犹以义相支撑,歌说以相感,聘觐以订交,期会以相一,盟誓以相救。天子之命,犹有所行。;会享之国,犹有所耻。小国得有所依,百姓得有所息。故孔子曰:“能以谦逊为国乎?何有?”周之流化,岂不大哉!
王曰:“寡人既以发兵矣。”乃使五校大夫王陵将而伐赵。陵战得胜,亡五校。王欲使武安君,武安君称疾不可。王乃使应侯往见武安君,责之曰:“楚处所五千里,持戟百万。君前率数万之众入楚,拔鄢郢,焚其庙,东至境陵,楚人震恐,东徙而不敢西向。韩、魏相率发兵甚众,君所将之不能半之,而与战之于伊阙,大破二国之军,流血漂卤,斩首二十四万,韩、魏以故至今称东藩。此君之功,天下莫不闻。今赵卒之死于长平者已十七八,其国衰弱,是以寡人大发军,人数倍于赵国之众,愿使君将,必欲灭之矣。君尝以寡击众,取胜如神,况以强击弱,以众击寡乎?”
武安君曰:“长平之事,秦军大克,赵军大破;秦人欢乐,赵人害怕。秦民之死者厚葬,偿者厚养,劳者相飨,饮食餵馈,以靡其财;赵人之死者不得收,伤者不得疗,涕零相哀,戮力同忧,种田疾作以生其财。今王发军虽倍其前,臣料赵国守备亦以十倍矣。赵自长平已来,君臣恐忧,早朝晏退,卑辞重币,四周出嫁,攀亲燕、魏,连好齐、楚,积虑并心,备秦为务。其海内实,其交外成。当今之时,赵未可伐也。”
及春秋以后,众贤辅国者既没,而礼义衰矣。孔子虽论《诗》、《书》,定《礼》、《乐》,霸道粲然清楚;以匹夫无势,化之者七十二人罢了,皆天下之俊也,时君莫尚之。是以霸道遂用不兴。故曰:“非威不立,非势不可。”仲尼既没以后,田氏取齐,六卿分晋,品德大废,高低失序。至秦孝公,捐谦逊而贵战役,弃仁义而用诈谲,苟以取强因此矣。夫篡盗之人,列为侯王;诈谲之国,兴立为强。是以传相方向效,后生师之,遂相吞灭,并大兼小,暴师经岁,流血满野;父子不相亲,兄弟不相亲,佳耦离散,莫保其命,湣然品德绝矣。近世益甚,万乘之国七,千乘之国五,敌侔争权,盖为战国。贪饕无耻,竟进无厌;国异政教,各便宜断;上无天子,下无方伯;力功争强,胜者为右;兵革不休,诈伪并起。当此之时,虽有品德,不得施谋;有设之强,负阻而恃固;连与交质,重约结誓,以守其国。故孟子、孙卿儒术之士,搁置于世,而游说机谋之徒,见贵于俗。是以苏秦、张仪、公孙衍、陈轸、代、厉之属,生从横短长之说,摆布倾侧。苏秦为从,张仪为横;横则秦帝,从则楚王;地点国重,所去国轻。然当此之时,秦国最雄,诸侯方弱,苏秦结之,时六国为一,以傧背秦。秦人惊骇,不敢窥兵于关中,天下不交兵者二十有九年。然秦国势便形利,机谋之士,咸先驰之。苏秦初欲横,秦弗用,故东合从。及苏秦身后,张仪连横,诸侯听之,西向事秦。是故始皇因四塞之固,据崤、函之阻,跨陇、蜀之饶,听世人之策,乘六世之烈,以蚕食六国,兼诸侯,并有天下。杖于谋诈之弊,终无信笃之诚,无品德之教、仁义之化,以缀天下之心。任科罚觉得治,信小术觉得道。遂燔烧诗书,坑杀儒士,上小尧、舜,下邈三王。二世更甚,惠不下施,情不上达;君臣相疑,骨肉相疏;化道陋劣,法纪坏败;民不见义,而悬于不宁。抚天下十四岁,天下大溃,诈伪之弊也。其比王德,岂不远哉?孔子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格”。夫使天下有所耻,故化可致也。苟以诈伪偷活取容,自上为之,何故率下?秦之败也,不亦宜乎!
应侯惭而退,以言于王。王曰:“微白起,吾不能灭赵乎?”复益发军,更使王龁代王陵伐赵。围邯郸8、玄月,死伤者众而弗下。赵王出轻锐以寇厥后,秦数倒霉。武安君曰:“不听臣计,今果何如?”王闻之怒,因见武安君,强起之,曰:“君虽病,强为寡人卧而将之。有功,寡人之愿,将减轻于君。如君不可,寡人恨君。”武安君顿首曰:“臣知行虽无功,得免于罪。虽不可无罪,不免于诛。然惟愿大王览臣愚计,释赵养民,以诸侯之变。抚其惊骇,伐其骄慢,诛灭无道,以令诸侯,天下可定,何必以赵为先乎?此所谓为一臣屈而胜天下也。大王若不察臣愚计,必欲快心于赵,乃至臣罪,此亦所谓胜一臣而为天下屈者也。夫胜一臣之严焉,孰若胜天下之威大耶?臣闻主爱其国,忠臣爱其名。破国不成复完,死卒不成复活。臣宁伏受重诛而死,不忍为辱军之将。愿大王察之。”王不答而去。
刘向书录
叙曰:周室自文、武始兴,崇品德,隆礼义,设辟雍泮、宫、庠序者教,陈礼乐、弦歌移风之化,叙人伦,正佳耦。天下莫不晓然论孝悌之义,惇笃之行故仁义之道满乎天下,卒致之刑错四十余年。远方慕义,莫不宾服,雅颂歌颂,以思其德。下及康、昭以后,虽有衰德,其法纪尚明。
武安君曰:“是时楚王恃其国大,不恤其政,而群臣相妒以功,阿谀用事,良臣斥疏,百姓心离,城池不修,既无良臣,又无守备。故起以是得引兵深切,多倍城邑,发梁焚舟以专民以,掠于郊野以足军食。当此之时,秦中士卒以军中为家,将帅为父母,不约而亲,不谋而信,一心同功,死不旋踵。楚人自战其地。咸顾其家,各有散心,莫有斗志,是以能有功也。伊阙之战,韩孤顾魏,不欲先用其众;魏恃韩之锐,欲推觉得锋。二军争便之力分歧,是臣得设疑兵以待韩阵,专军并锐,触魏之不料。魏军既败,韩军自溃,乘胜逐北,以是之故能建功。皆计利情势,天然之理,何神之有哉!今秦破赵军于长平,不遂以时乘其振惧而灭之,畏而释之,使得耕稼以益积蓄,养孤长幼以益其众,缮治兵甲以益其强,增城浚池以益其固;主折节以下其臣,臣推体以下死士。至于平原君之属,皆令妻妾补缝于行伍之间。臣人一心,高低同力,犹勾践困于会稽之时也。以合伐之,赵必恪守,挑其军战,必不肯出;围其都城,必不成克;攻其列城,必未可拔;掠其郊野,必无所得。兵出无功,诸侯生心,外救必至。臣见其害,未睹其利。又病,未能行。”